访客保险覆盖期计算器

403签证健康保险:主申403.211家属403.313

2026-08-07

你作为403签证主申请人,要为你自己和家属分别满足健康保险要求。主申请人看403.211,家属看403.313。两条都要求:在澳洲拟停留期间,要有 adequate arrangements for health insurance。最要紧的是:家属不是“跟着”主申请人就行,家属那条是单独条款,也要各自满足。这一条容易漏掉。

主申请人:403.211

403.211的原文是:“The applicant has adequate arrangements for health insurance during the period of the applicant’s intended stay in Australia.” 这是主申请人必须满足的签发标准。说白了就是:你在申请时,就要对拟停留期间的健康保险做出充分安排。条文用的是“arrangements”,不是“policy”。它没有规定必须买哪家的保险,也没有规定保额多少。它要求的是一种安排,而这种安排必须“adequate”。

家属:403.313

403.313的原文是:“The applicant has adequate arrangements for health insurance during the period of the applicant’s intended stay in Australia.” 这里的 the applicant 指的是家属本人。403.313属于编号带 .3xx 的家属条款,也就是 member of the family unit 条款。法律给家属单独设了一个保险门槛,没有默认覆盖在主申请人名下。如果你的家属没有安排到位,就算主申请人的安排再好,家属自己的这一条也没有被满足。

常见误解:家属跟着主申请人的保单就行?

一个需要警惕的误解是:家属跟着主申请人的保单就行。这个说法与403.313的原文不符。403.211和403.313是两条独立的签发标准。403.313要求的是家属本人——the applicant——有 adequate arrangements。因此,家属不能靠“主申请人的资格”自动满足。也许一份保单可以把家属列为被保险人,也许不能,这要看具体安排;但“跟着”不等于“被覆盖”。什么算覆盖、什么算 adequate,本文不回答。

这跟8501不是一回事

有一种理解是:签证的保险要求都是8501那种“批签后要一直遵守”的条件。8501确实是这类条件,但403的保险要求不是从8501来的。403.211和403.313是签证签发标准的一部分,意思是你在申请阶段就得有,而不是等批签后再补。所以你不能说“等签下来再安排保险”来应对这一条。

本文不回答什么

本文不能告诉你什么算“adequate arrangements”。法律条文用了这个词,但没有在引用的条款里定义具体标准。本文也不能判断某一份保单或某种安排是否合格。这些要由你结合自己的情况,对照当前有效的法律来判断。

法条会修订。本文依据的是上面引用的条款文本,但这不是法律意见。请以你查看当天 legislation.gov.au 上的现行版本为准。你个人的签证条件,以你的签证批准信和 VEVO 为准。如果你对具体安排没有把握,或者需要个案判断,请去找有资格提供移民法律意见的人——比如注册移民代理或移民律师。我不推荐任何具体机构,但这是你应该找的人。

本文依据

以上为一级来源。本站不引用自媒体或商家营销页的说法;制度与数据会变,请以你查看当天的原件为准。

同主题

417/462打工度假签保险要求看批准信和立法
417/462打工度假签的保险要求不能凭签证类别判断,须查个人批准信是否含8501条件,并到立法网查签发标准;带家属还需核对.3xx条款,以VEVO记录为准。
600签证保险条款分两层:8501看批准信,申请阶段无条文
600访客签证保险条款分两层:批签后有无8501需查批准信与VEVO;申请阶段无固定保险条文,仅持600签证无法断定。法条中明确要求保险的仅为500学生签证的500.215和500.314条款。
407和408健康保险要求相同 仅条款编号不同
407和408签证健康保险要求实质相同,均要求主申请人和家属在整个预期停留期内有适当保险安排;差别仅在条款编号:407对应407.216(主申请人)和407.314(家属),408对应408.212和408.314,条文措辞完全一致。